Kim był Ötzi? Człowiek lodu Ötzi to najsłynniejszy wczesnoeuropejski rolnik i najstarsza naturalna mumia w Europie.

 Ötzi zył w południowym Tyrolu około 3200 r. p.n.e., ale jego zamarznięte ciało zostało odkryte w Alpach Ötztalskich na granicy Austrii i Włoch, stąd przydomek Ötzi. 



Ötzi  pozycja #9.
Wczesnoeuropejscy rolnicy (EEF) pochodzili z zachodniej Anatolii i migrowali do Europy w neolicie około 9000 lat temu, gdzie wypierali i mieszali się z rodzimymi łowcami-zbieraczami z Europy Zachodniej.

Ötzi był niskim, 45-letnim mężczyzną, mierzącym 154 cm wzrostu i pokryty byl tatuażami, w sumie mial ich 61. W chwili śmierci nosił skórzay plaszcz , przepaskę biodrową i legginsy, w połączeniu ze stylowa peleryna wykonana z tkanej trawy, czapke z futra niedźwiedzia i wysokiej jakości sniezne buty, wodoodporne i izolowane, prawdopodobnie wyprodukowane przez profesjonalnego szewca.



Analiza zawartości żołądka Ötziego wykazała, że jego dieta składała się z mięsa, korzeni, owoców, ziół, nasion i chleba. Jego ostatnim posiłkiem było kilka plasterków suszonego koziego boczku. Ötzi władał różnymi rodzajami broni: nożem z kamienia, długim łukiem z 14 strzałami, drewnianą laską o długości 150 cm i precyzyjnie wykonanym miedzianym toporem.
Niestety, dobrze uzbrojony Ötzi zginął w walce, prawdopodobnie wykrwawiając się na śmierć po postrzale w łopatkę strzałą, która utkwiła w pobliżu jego płuca. Analiza jego ciała wykazała liczne siniaki i skaleczenia na dłoniach, nadgarstkach i klatce piersiowej, a także uraz mózgu, wskazujący na uderzenie w głowę. Jednak analiza DNA ujawniła krew co najmniej czterech innych osób na jego broni co wskazuje na to, że Ötzi zabił co najmniej dwóch przeciwnikow. Nieźle jak na starszego pana z Wloch/Austrii.

OCZERNIANIE:

Ötzi zyskał ostatnio większą uwagę mediów po nowym badaniu z 2023 r.
Wang et al :

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666979X2300174X

Dołączył on teraz do szerokiego grona Europejczyków, którym aplikuje się oczernianie -blackwashing. Wczesnoeuropejscy rolnicy nie są nowicjuszami w byciu oczernianymi - ludzie fałszywie oskarżali ich o bycie egalitarnymi, matriarchalnymi, feministycznymi pacyfistami i ma to miejsce od dziesięcioleci - ale po raz pierwszy zostali opisani jako "ciemnoskórzy".
Wczesnoeuropejscy rolnicy (EEF) byli w 95% genetycznie identyczni ze współczesnymi Sardyńczykami (na zdjęciu poniżej), a niezliczone badania konsekwentnie dowodzą, że byli od nich  fenotypowo niemal nie do odróżnienia. Mieli jasną, opaloną/oliwkową pigmentację skóry, często opisywaną jako "pośrednią", oraz głównie ciemne włosy i oczy, z pewnymi przypadkami blondyzmu i niebieskich oczu.




Pisze o tym Hanel 2020:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/exd.14142

 I Allentoft 2022:

https://genomicatlas.org/2022/07/15/from-stone-to-bronze-recent-developments-in-scandinavian-archaeogenetics/

Odcień skóry wczesnoeuropejskich rolnikow (EEF) nie wyglądałby nie na miejscu nigdzie we współczesnej Europie. jak stwierdził rowniez Lazaridis 2022 :

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq0755

"pośrednie odcienie skóry są powszechnie spotykane w dzisiejszych populacjach śródziemnomorskich, a blade w dzisiejszych populacjach północnoeuropejskich".

Co więcej, jasny odcień skóry u wczesnoeuropejskich rolnikow (EEF) ewoluował przed opuszczeniem Anatolii i nie był adaptacją do chłodniejszego i ciemniejszego klimatu europejskiego.

Childebayeva 2022 :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9171004/

Te ugruntowane fakty nie powstrzymały jednak skorumpowanych autorów nowego badania z 2023 r.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666979X2300174X

przed fałszywym twierdzeniem, że Ötzi miał "ciemną skórę". Nie pomogły też ich własne dane genetyczne, które dowodza, że pigmentacja skóry Ötziego była niemal identyczna jak u współczesnych Sardyńczyków (tylko 0,002 ciemniejsza) i nieco jaśniejsza niż u bardziej wysuniętych na północ wczesnoeuropejskich rolnikow.

Autorzy ukryli dane dotyczące pigmentacji w dodatkowych materiałach uzupełniających jako PDF (których nikt nigdy nie czyta), jednocześnie wielokrotnie nazywając Ötziego "ciemnoskórym" w głównym artykule. Nie dostarczyli również żadnych informacji na temat metodologii oceny poligenicznej i uwzględnili tylko jedną współczesną populację referencyjną.

Obłąkane dziennikarstwo nie szczędzilo czasu i natychmiast zalalo media głównego nurtu propagandowymi artykułami, twierdząc, że najwcześniejsza mumia w Europie była "nie-białym imigrantem o ciemnej skórze". Lewicowi naukowcy z radością pomogli im w rozpowszechnianiu tych kłamstw. Johannes Krause z Instytutu Maxa Plancka twierdził, że "ludzie, którzy żyli w Europie między 40 000 lat temu a 8 000 lat temu, byli tak ciemni jak ludzie w Afryce”, co wedlug niego ma wiele sensu, ponieważ Afryka jest miejscem, z którego pochodzi ludzkosc. Cytowane przez Science News:

https://www.sciencenews.org/article/new-otzi-iceman-dna-ancestry-genome

Lewicowi artyści bullshitu , tacy jak Tom Bjorklund (który od dawna notorycznie oczernia Europejczyków), stworzyli niedorzeczne "rekonstrukcje" twarzy, przedstawiające biednego Ötziego jako śniadego południowoindyjskiego lub subsaharyjskiego Afrykanina.



Niekończąca się, radość lewackich hord pyta: " Dlaczego w ogóle obchodzi cię jego kolor skóry, ty bigocie?” I twierdzi ,ze wygląda na to, że biali nie powinni miec żadnych roszczeń do Europy, bo w końcu zawsze był to zróżnicowany kontynent brązowych imigrantów.

Zastanawiam się, skąd według tych anty-białych szumowin wzięli się Europejczycy, ich jasna skóra i rysy twarzy. Ponieważ ze sposobu, w jaki wyjaśniają oni historię, można by pomyśleć, że pewnego dnia po prostu spadliśmy z nieba, gdzies w średniowieczu, i od razu wzielismy sie dziarsko za kolonizację i podbój świata.